함께하는 경제공부 ⓖ "기업결합심사"

핵심요약!!

일반적인 기업들간의 결합이나 합병은 규제만 어기지 않는 다면 그냥 알아서 진행.

산업의 큰 부분을 차지하는 기업이 전체 산업에 부정적 영향을 끼칠수 있거나, 독점을 일으킬수 있을때

정부 당국에서 나서서 기업결합심사를 진행함.

우리나라는 공정위에서 진행함.

자본주의에 있어서 독점은 아주 심각한 시장방해 요인. 독점으로 자본주의의 꽃인 경쟁이 없어지고 독점적인

이윤을 추구하는 회사로 인해서 소비자들이 심각하게 고통받을 수 있음.

경쟁을 지속시키고 너무 거대해서 시스템에 타격을 줄수 있는 공룡이 탄생하는 것을 막고자 하는 것이 핵심 이유.

한없는 성장과 경쟁을 추구하는 자본주의에서 이를 한번씩 막아 설수 있는 브레이크 같은 장치.

이런 것이 없었다면 큰 기업들이 모든 시장을 다 잠식했을것. 

여전히 미국의 빅테크 기업들에 대한 정치권의 이런 독점을 막기위한 반독점 규제들이 이루어지고 있지만 쉽지는 않은

상황.

 

 

기업결합심사는 시장 경쟁을 보호하고 소비자 이익을 지키기 위해 중요한 역할을 합니다. 이 과정에서 규제 기관은 기업 간 합병이나 인수가 시장에 미치는 영향을 평가하고, 필요한 경우 제한을 둡니다. 기업결합의 주요 목적은 경쟁 제한을 방지하고 독점을 막는 것입니다.

 

기업결합심사는 합병과 인수가 시장 경쟁에 미치는 영향을 분석하는 과정입니다. 예를 들어, 2017년 미국에서 AT&T와 타임워너의 합병은 대규모 미디어 결합 사례로, 이에 대한 심사는 업계의 주목을 받았습니다. 규제 기관은 이 합병이 통신 및 미디어 시장에서의 경쟁을 제한할 수 있다는 우려를 표명했습니다.

 

이러한 심사는 주로 두 가지 주요 요소를 고려합니다. 첫째, 제안된 결합이 시장에서의 경쟁을 현저하게 감소시킬 위험이 있는지 평가합니다. 둘째, 소비자에게 미칠 영향을 분석합니다. 합병이 소비자 선택권을 줄이거나 가격 인상으로 이어질 가능성이 있는지를 검토합니다.

 

예를 들어, 2018년 유럽연합(EU)은 바이엘과 몬산토의 합병을 승인했습니다. 이 경우, 바이엘은 경쟁 우려를 해소하기 위해 자사의 일부 사업을 매각하는 조건을 충족시켰습니다. 이러한 조치는 경쟁을 유지하고 소비자에게 해가 되지 않도록 하는데 중점을 두었습니다.

 

기업결합심사는 또한 지역적인 요소를 고려합니다. 예를 들어, 미국과 유럽에서는 각각 다른 기준과 접근 방식을 취합니다. 미국의 경우, 주로 경쟁을 유지하는 것에 중점을 두는 반면, 유럽에서는 시장 집중도와 소비자 이익에 더 큰 비중을 둡니다.

결론적으로, 기업결합심사는 시장 경쟁을 보호하고 소비자 이익을 유지하기 위한 필수적인 과정입니다. 이는 기업 간 합병이나 인수가 갖는 잠재적인 영향을 면밀히 평가하고, 필요한 경우 조정을 통해 시장의 건전성을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다. 이러한 심사는 글로벌 경제에서 균형을 유지하고, 공정한 경쟁 환경을 조성하는 데 있어 중추적인 역할을 수행합니다.